药品“二次议价”争议不断 多地释放松绑信号？

　　医药网6月4日讯　长期以来，医疗机构在省级药物招标结果的基础上，进行的“二次议价”问题备受争议。近日，有报道称，在第27届中国医药行业发展高峰论坛上，中国医药企业管理协会于明德会长表示：“如果能够真正建立由买卖双方主导的采购体系，我力挺二次议价！”而此前，国家卫计委政策与基本药物制度司副司长孙阳曾公开表示，坚决反对二次议价。

 

　　在争议之外，中国经济网记者注意到，近期重庆、江苏、包头等地已有“二次议价”的风声传出。其中，《包头晚报》还以“二次议价让药品价格更‘接地气报道了当地青山区“二次议价”的实施情况。

 

　　北京鼎臣咨询负责人史立臣对中国经济网记者表示，在《国务院办公厅关于城市公立医院综合改革试点的指导意见》中落实公立医院自主权的大背景下，未来“二次议价”将是大势所趋。

 

　　二次议价争议不断

 

　　今年第2 7届中国医药行业发展高峰论坛上，多家及协会领导再次向集中招采制度发难，要求尽快取消药品统一招标制度，建立由买卖双方进行、政府监督的议价采购。中国医药企业管理协会于明德会长表示：“如果能够真正建立由买卖双方主导的采购体系，我力挺二次议价！”

 

　　在这一言论背后，于明德也为“力挺二次议价”设置了明确的前提条件：真正建立药品生产者及药品使用者主导的招标采购机制，实现药品流通的市场经济，由市场进行优胜劣汰，政府部门充分发挥监管职能，完善相关法律法规，而非充当主导者。

 

　　对于药品的“二次议价”问题，也不乏反对者。有专家指出，在当前医药产业形势下，政府监管必不可少，而由政府主导的集中招采制度未来也必然会不断改进，以适应市场需求，也必须看到政府进行改革的决心，而且改革集中招采制度并非一日之功，必须要有耐心。

 

　　有业内人士对中国经济网记者透露，实际上，我国对“二次议价”的态度一直处于相对模糊的状态，争议不断。

 

　　中国经济网记者注意到，在今年年初发布的7号文中就提出，“公立改革的试点城市，允许以市为单位在省级药品集中采购平台上自行采购”，是给二次议价留了足够的余地；4月底，国家卫计委政策与基本药物制度司副司长孙阳却公开表示，坚决反对二次议价；5月，国务院办公厅印发《关于城市公立医院综合改革试点的指导意见》，在降低药品和医用耗材费用的规定上，又指向支持二次议价，且预示着此次确定的66个医改试点城市均将面临以市为单位的二次议价。

 

　　据悉，药品二次议价，是指医疗机构在实际采购时，在省级确定的价格基础上，与供应商进行“二次谈判”，通过“二次议价”来压低实际采购价格。

 

　　值得注意的是，无论是在省标基础上进行二次议价，还是对医疗机构进行直接让利，二次议价都让多药企有着不小的压力。